…Filippa Reinfeldt, moderaternas ljusskygga ”galjonsfigur”?

 

Läser leende den debattartikel fem redaktörer skrev i DN:
”Filippa Reinfeldt exporterade avknoppningsidén – att personal får ta över driften av offentligt finansierad verksamhet – från Täbys kommunpolitik till vårdpolitiken på länsnivå. Resultatet blev att fem husläkarmottagningar avknoppades 2007 för sammanlagt mindre än fyra miljoner kronor. I dag tros de vara värda runt 100 miljoner kronor tillsammans, enligt oppositionslandstingsrådet Birgitta Sevefjord (V), som förra torsdagen polisanmälde Serafenaffären för trolöshet mot huvudman och jäv.
Liksom i fallet med Tibble gymnasium visade det sig att avknoppandet av de fem husläkarmottagningarna var olagliga. Enligt stadskontoret bröt de mot kommunallagen och EG-rätten. Avknoppandet avbröts 2009.
Den aktuella Serafenhistorien är intressant för att den så tydligt visar Filippa Reinfeldts mediebojkott. Eller är det Moderaterna som vill skydda en av partiets viktigaste galjonsfigurer till varje pris? Otaliga medier har försökt få en intervju de senaste veckorna med Filippa Reinfeldt – samtliga har kammat noll. Till och med landets största morgontidning, Dagens Nyheter, hänvisas till finanslandstingsrådet Torbjörn Rosdahl (M) – och han hade inte ens något politiskt ansvar när Serafen avknoppades 2007. Stockholms skattebetalare har förlorat miljontals kronor på försäljningen av Serafens husläkarmottagning, men personen som är ytterst ansvarig för att skattemedel försnillats väjer för ansvaret. Varför tyckte Filippa Reinfeldt att det var rätt att sälja stockholmarnas gemensamt ägda vårdcentraler för några hundratusen, när hon måste ha insett att de kunde säljas vidare för det mångdubbla? Frågorna hopar sig, men det moderata lägret i landstinget tiger.”

 
…och fru Filippa Reinfeldt, makens ideologiska torped (?). Skyller allt på att S vill ”Försök från S att få mig framstå dåligt”/”Personangrepp när argumenten tryter” (DN bytte rubrik och länk)…jag läser leende hennes svar i DN och min bild av att enkla M-tänkare tänker enkla tankar förstärks. Du Filippa, inte är dina handlingar Socialdemokratins fel, du tog besluten, du! Du och andra Moderater (du är tyvärr inte ensam!). Och argumenten för dessa gåvo-avknoppningar är? Hur vinner allmänheten/vårdtagarna på denna typ av gåvo-avknoppningar?  ?….hallå?   ?…hallå?   ? …HALLÅ!!

(Var god lämna ett meddelande efter pipet!)

 

Alla med normalbegåvning (även maken?) och däröver, inser varför Filippa är tyst, hon kan inte sakligt besvara frågan på vilket sätt hennes korrupta gåvo-avknoppningar gynnat skattebetalare, elever och vårdtagare. Hur var det där med att ”vårda” skattebetalarnas pengar, man gör så bäst genom att skänka bort dem…till de välbeställda, rika ?
Det vi ser är gamla tankar från primitiva egoister, (något oetiska sådana) som vill öka tonen av Nattväktarstat i nationen och testade dessa nyliberala 1600-tals idéer i kommun och landsting. Politiker som Filippa som genomför olagliga gåvo-avknoppningar har givetvis inga kloka svar, därav den fega tystnaden!

 
…min fråga är hur dessa olagligheter (ja faktiskt, olagligheter!) kunnat stärka Moderaterna, allmänt brukar kriminella handlingar väcka protester. Jämför man Juholts oetiska ”bostadsbidrag” och kollar mediareaktionerna, så skulle sakligt sett Filippa orsakat långt större drev. Men är man liten och söt M-torped, därtill gift med stadsministern, ja då går man fri. Personligen förstår jag varför Moderaterna anser sig vara feminister numer också, vad är mer jämlikt än kvinnliga ”torpeder” när brott mot kommunallagen, EU-rätt , förnuft m.m….skall begås?

 

Jag tror jag vet vad Filippa leker när hon menar att S går till ”personangrepp”: ”Vaffö…vaffö gör di…vaffö gör di på detta viset sossarna, vaffö frågar de mig? Vaffö då då?

 

 

Moderaternas avknoppningsgåvor bevisar att fördumningsprocessen gått långt i Sverige, inte minst inom media som av politiska skäl och ”rumpslickande” inför ägarmakten, ”silar mygg och sväljer kameler”!

…jo, nog är Sverige fantastiskt!

Tillägg: Läser DN med ett lätt förvånat leende den tolfte februari: ”Vänsterpartiet har polisanmält landstinget. Det är utmärkt. Fast det är genant att det ska behövas en rättsapparat för att utkräva politiskt ansvar.” …glädjande att DN:s ledare har denna uppfattning, men att hoppas på att ansvar utkrävs är nog lätt naivt! Polisanmälan slutar troligtvis med att ärendet läggs ner med den idag klassiska polisursäkten: ”Brott kan inte styrkas!”