Under besöket i Sarajevo blev utrikesministern utskälld av Florence Hartmann tidigare talesperson vid krigsförbrytartribunalen för forna Jugoslavien:
” – Han förtjänar inte att vara här!”
” – Varför är han här i dag? Han borde komma när han kan göra något. Och när han kunde göra något, då sa han att Milosevic var en trevlig kille. Och det finns dokumenterat. Han förtjänar inte att vara här i dag, säger hon.”
Vad gör Carl Bildt? Jo, han vänder henne ryggen och som den ynkrygg han är går han därifrån.
Som ”jinge” skriver, Bildts meriter hinner ifatt honom och frågan är hur han framstår när vi får veta sanningen fullt ut?
Jag förstår Bildts skam i detta ögonblick, han står helt naken, avslöjad och kan inte på sitt vanliga arroganta sätt avfärda orden. Han kan inte avfärda en person med högre kunskap i frågan än den han själv har, lika lite kan han avfärda brittiske journalisten Ed Vulliamy, som tydligt håller med Florence Hartmann. Ed Vulliamy belönades med Pulitzer-priset för sin bevakning av Bosnien-kriget.
Vi har en utrikesminister vi alla borde vända ryggen, i skam!
Denna kommentar (nedan) kan man läsa under herr Bildts blogginlägg, där han bl.a. skriver att: ”…och det är i och för sig inte alls fel att ställa frågan om det gjordes tillräckligt för att förhindra att det bröt ut.” Men svaret ligger nog inte i herr Bildts böcker, de är helt färgade av hans syn och perspektiv.
”Olika föreningsledare med rötterna från Bosnien håller med Florence Hartmann.
“Så fort han fick höra om att Bildt planerade att resa dit lämnade han in en officiell protest till den svenska regeringen mot Bildts närvaro i Sarajevo.
– Vi har protesterat på grund av att han i sin roll som hög medlare satt bara fem mil från Srebrenica under pågående slakt. Han satt med Milosovic och Mladic och åt lunch. Jag tycker att han har ett moraliskt ansvar. Han har inte förtjänat att närvara på minnesceremonin, säger han till SvD.se.
Senada Bešic, ordförande för Bosnien och Hercegovinas kvinnoriksförbund i Sverige, med runt 6000 medlemmar, är också kritisk.
– Kritiken är helt på plats. Vi har varit mycket missnöjda med hans roll som sändebud i Bosnien och han var inte helt opartisk under sin tid. Jag håller med att han inte skulle vara i Sarajevo, säger hon till SvD.se.
Azra Jelacic, ordförande för Bosnisk-hercegovinska riksförbundet, tycker också att han förtjänar kritiken.
– Hans diplomati under och efter kriget är en stor dubbelmoral. Alla de som hade makt att ta beslut då och inte gjorde det får leva med konsekvenserna att många liv har försvunnit, säger hon till SvD.se.”
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bildt-utskalld-i-sarajevo_6982115.svd
Men du, Carl Bildt, kan alltid få din frus medhåll också. Ni delar säkert samma syn om Bosnien kriget.”
http://svantelarvig.wordpress.com/2012/04/07/svante-undrar/
Så här fick jag ihop det när jag läste om detta.
Svante
…han kan t.ex. stanna hemma och städa, diska och gå ut med hunden! 😉
Jag skulle kunna tänka mig att använda honom till utväxling mot journalisterna i Etiopien, och samtidigt få slut på tyst diplomati, men kanske, som UnderMattan svarade på det, Etiopien kanske inte tar emot vad skit, som helst.
Svante
…tror ”familjeföretaget” Saudiarabien skulle vara mer intresserade av den själen. 😉
Nej du Bildt skäms inte. Han är lika gudomligt ofelbar och allvetande som Arrami!! Ingvar
😆 …hahaha…kul att du inser våra höjder, Carls och min! Du får starta en kyrka och tillbe oss ”ofelbara” och ”allvetande”!
Vilket ord mer än ”löjlig argumentationsnivå” passar in på dig?
Ha en glad Påsk, ta ett glas till du! 😉
Jag skulle föredra att alla, som är allvetande skulle vara på Arramis sida i så fall.
Svante
…jag håller mig till att försöka veta lite om mycket…för att ur mitt perspektiv försöka fånga en rimlig helhetsbild av världen, människorna och ”verkligheten”. 😉
Mitt problem är att jag vet mycket lite, om allting, och det retar mig ofta.
Svante
…gör som jag när jag ”retar mig på kunskapsbrist”, läs på…du vet livet är ett ständigt pluggande! 😉
Ha en skön kväll, jag tar blogg- och internet paus och umgås irl nu!
problemet med Kalle Bildt är att han är en liten psykopat och helt saknar medkänslla med andra än sig själv
Vad kan man begära ev en man som är misstänkt för folkmord. Varför skulle Bildt göra nån skillnad på muslimer i Etiopien eller i forna Jugoslavien. Så länge han får sola sig i glansen bland dom andra dignitärerna, så är han nöj
Det finns anledning att kritisera Carl Bildt och resa frågetecken…men diagnoser bör vi avhålla oss ifrån. Arrogans är en syn som är vanlig som beteckning på herr Bildt, men diagnosen ” psykopat” är inget jag personligen vill ställa på honom och jag avråder från dylika ord. Krig skapar oerhörda känslor och det hat kriget i forna Jugoslavien byggde upp lär vi få leva med under minst ett par generationer…att dämpa hatet är allas vår uppgift, annars riskerar vi en upprepning av vansinnet.
…delar din syn på herr Bildts tillkortakommande och kompetensbrist.
Han har inte förstånd till det så som den inavlade borgarbracka han är… =0)
…förstånd har han nog, men är man arrogant och självgod tror man sig ofta inte behöva använda det. Vad han däremot tycks sakna är känsla, empati och vanlig medmänsklighet.
Jag skäms varje gång han representerar Sverige…och vi saknar inte valmöjligheter, titta på t.ex. Jan Eliasson…
Nej han är ett tusen gånger bättre alternativ, även som ledare för socialdemokraterna… ( fast det är kanske tur för VÄRLDEN att han fick en viktigare uppgift)
Nog är Jan ett bättre alternativ än Carl, helt klart och på alla nivåer…men ledare för S ville Jan inte bli och det är nog tur det, han har ett viktigare jobb nu! 😉
Kram.
Ville han inte? jag fick uppfattningen att han ville det…
och visst har han ett viktigare arbete nu.
…Jan visste nog redan att han skulle bli erbjuden jobbet han har nu. 😉