Det händer ganska ofta att man sätter sitt liv på spel när man skall över gatan, respekten för Zebralagen…att bilister har väjningsplikt för gående, nonchaleras av ca 25 % av bilisterna. För att åtminstone tillfälligt uppmärksamma problematiken skrev jag en liten insändare till lokaltidningen Smålänningen, den är lätt provokativ:

”Känner ni till Zebralagen?

Den innebär att ni som bilister har väjningsplikt gentemot fotgängare på övergångsställen. Jag frågar om ni känner till lagen, eftersom många tycks strunt i den fullständigt och ca 25 procent av bilisterna i Ljungby fullständigt nonchalerar den.

Att be polisen göra kontroller är meningslöst, jag har bett trafikpolisen upprepat att ha kontroller vid Märta Ljungbergsvägen där jag bor, eftersom jag själv nästan blivit överkörd av blinda, stressade bilister som ser sig som vägens ”Gud”, ett antal gånger. Jag vet inte hur många gånger jag sett äldre med gånghjälpmedel leva farligt på övergångsställen i Ljungby.

Men nu har jag tröttnat och utlovar följande: Hädanefter (när vädret tillåter) går jag med tunga träskor på fötterna. De kan lätt sparkas med full kraft in i en bildörr, fram- eller bakskärm, vilket leder till stora skador på era bilar, om ni inte tar hänsyn utan utsätter mig för fler incidenter.

Jag förstår att många blir provocerade nu, era bilar är ju viktigare än andras liv! Jo, det finns ett prejudikat där en känd programledare i TV3 sparkade in en bildörr för en bildrulle på ett övergångsställe i Stockholm…kan han och friades, så kan undertecknad!

Ta det lugnt, ni hinner…vad än ni har så djävla bråttom till!”

Det finns ett fel i insändaren, den programledare jag tänker på, Robert Aschberg, fälldes slutligt i hovrätten och fick betala 30 dagsböter. (Antar det var värt summan.) Vän av ordning (Polisen?) lär säkert påtala detta!

…och visst, det är inte särskilt moget att hota med träskor, men…hur moget är det att sitta skyddad bakom lite mer än ett ton  plåt och medvetet leka ”civil olydnad” mot zebralagen och riskera andras liv?

Inte ens om en bil stannar kan man vara helt säker, det är inte ovanligt att det kommer någon stressad stackare (som talar i mobilen) och kör om. Då gäller det att snabbt plocka upp 35 kilos hunden i famnen, kasta sig baklänges via en vig kullerbytta och rädda livhanken! Hinner du inte…får du antagligen skylla dig själv!

Jo, polisen kommer säkert, en timme efter ambulansen…men vad har du för glädje av det då?

Det hände sig när barnen var mindre, att en bilist körde om och höll på att krossa de små…jag vrålade: ”- Stanna bilen för fan!” Det gjorde denna bilist, mumlade något till försvar och jag norpade snabbt som ögat nycklarna och förpassade dem en bra bit in på en vildvuxen äng.

En timme senare gick bilisten fortfarande omkring på ängen, likt tjuren Ferdinand på grönbete…och letade!

(PS: Läs med glimten i ögat, tack! DS.)

Riktigt så låg trodde jag inte du var att du accepterar detta! Men det handlar väl om att spara in pengar till de rikaste och lämna övriga därhän, du har en ton av tysken i filmen ”The Black Book” som avrättar och bestjäl rika judar (även om du helst stjäl från sjuka och arbetslösa, du och det “ordentliga” folket)…se filmen om du inte vet vad jag talar om! Personalen på F-kassan som beslutar om detta speglar din tykna lilla själ, eller hur? …och de lyder dina/era order? Givetvis kan du inget göra av en enkel anledning, du vill inte! Därtill har du/ni en socialförsäkringsminister sin hånar och pissar på riksdagen, det är M-demokrati det!

Nazisterna avrättade personer med Tobias problembild, du avrättar genom att förklara dem arbetsföra…den s.k. arbetslinjen och lämnar dem helt utan livsavgörande stöd. Fy fan för folk som du och övriga i M-packet, liksom era små följare på F-kassan!

Nu gnäller ”packet” säkert över att jag förolämpar dig, men vad fan gör ni då mot Tobias? Jag börjar inse vilka iskalla psykopater de “Nya Moderaterna” i verkligheten är…hade t.ex. Jesus mött er och sett vilka djävla hycklare ni är hade han spytt konstant!

”Tobias är på en tvåårings nivå som behöver ständig hjälp med toalettbesök, personlig hygien och måltider, enligt läkarintyg.

Läkaren stöds nu av en psykolog och arbetsterapeut.

– De enda grundläggande behov han kan göra själv är att lassa mat från tallriken till munnen och att gå. Allt annat behöver han hjälp med, säger Janet.

Men Försäkringskassans enhetschef på Hisingen tycker att bedömningen är korrekt.

– Det har kommit en dom i regeringsrätten som lett fram till en annan rättstillämpning, Katarina Granath till GP.

Nu överklagas Försäkringskassans beslut.

– Rättsfallet hon hänvisar till handlar om en man som efter ett olycksfall hade problem med rörligheten, men kunde ändå jobba som forskare på 30 procent. Om det här är deras nya tillämpning har ingen rätt till assistans.”

…och jo, det är er reform, era regler och direktiv, så kom inte med några fula små djävla ursäkter!

”De nya Moderaterna har länge försökt profilera sig som ett mittenparti, som till och med är berett att skriva om sin historia så att det låter som om man låg bakom demokratins genombrott i Sverige och apartheids avskaffande i Sydafrika. I en aktuell reklamkampanj försäkrar partiet även att man ”älskar människor”.

Men när det gäller antidemokratiska tendenser i Europa ser man fortfarande med ett enda öga – det högra. Och det är just nu stängt.” skriver Peter Wolodarski i en DN-ledare. Han har helt rätt, de ”Nya Moderaterna” intresserar sig inte för demokrati och det här med att de älskar människor, jo visst…rika människor! Men Tobias och andra svaga, bort med dem, de passar inte in i de ”Nya Moderaternas” världsbild!

Foto: Nikita Nomerz/Rex Features.

Hittade bilden här! (En kul blogg som rekommenderas!)

Min rubrik är ironisk, listar man alla kända tillbud och olyckor så kan inte ens den naivaste kärnkraftsförespråkare hävda att den är säker, det är tvärtom: ” en mycket riskabel metod för att framställa elektricitet”, vilket alla kloka är medvetna om!  

Jag undrar också lite över följande: “Vad har Löfven i sinnet – en koalition med M? Och hur förklarar han och andra kärnkraftsförespråkare att Tyskland, Belgien, Österrike och Schweiz anser att de klarar både energiförsörjning och klimatpolitik utan kärnkraft?” frågar Per Gahrton och Maria Wetterstrand,  i en debattartikel i DN. De drar kloka kopplingar mellan kärnkraft och kärnvapen, ställer m.a.o. rätt frågor och hur är det med Socialdemokratins kongressbeslut om kärnkraften, inget som binder Löfven på vandringen mot M?

Den enda klokt, logiska, frågan Löfven bör ställa sig är: ” – När händer det en olycka igen?” …för trots den totala osannolikheten har det hänt förr! Tar några exempel och ord i repris:

12 dec 1952

Chalk River, Kanada • Reaktorkärna skadad (INES 5)

10 okt 1957

Windscale, Storbritannien • Brandskada (INES 5)

24 maj 1958

Chark River, Kanada • Bränsleskada (INES uppgift saknas).

25 okt 1958

Vinca, Jugoslavien • Strålskadad personal (INES uppgift saknas).

26 juli 1959

Santa Susana Field, USA • Partiell härdsmälta (INES uppgift saknas).

24 juli 1964

Charlestown, USA • Kriticitetsolycka (INES uppgift saknas). Se förklaring till ”Kriticitetsolycka längst ner!

Nov 1965

National Reactor

Testing Station, USA • Överhettad kärna (INES uppgift saknas).

5 okt 1966

Monroe, USA • Partiell härdsmälta (INES uppgift saknas).

Maj 1967

Chapelcross, Storbritannien • Partiell härdsmälta (INES uppgift saknas).

21 januari 1969

Lucens, Schweiz • Explosion (INES uppgift saknas).

17 april 1970

Aquarius, Stillahavet • Månlandare med radioaktiv last på Stillahavsbottnen.

22 mars 1975

Davis-Besse, USA • Delvis skadad reaktor (INES uppgift saknas).

7 dec 1975

Greifswald, Tyskland • Skadade uranstavar (INES 3)

22 feb 1977

Bohunice, Tjeckoslovakien • Bränsleskada (INES 4)

28 mars 1979

Three Mile Island, USA • Partiell härdsmälta (INES 5)

13 mars 1980

Orléans, Frankrike • Materialläcka (INES 4)

Mars 1981

Tsuruga, Japan • Arbetare utsatta för strålning (INES 2)

23 sep 1983

Buenos Aires, Argentina • Kriticitetsolycka (INES 4)

26 april 1986

Tjernobyl, Sovjetunionen • Explosion, härdsmälta (INES 7)

4 maj 1986

Hamm-Uentrop, Tyskland • Bränsleskada (INES uppgift saknas).

19 okt 1989

Vandellos, Spanien • Generatorbrand (INES 3)

6 april 1993

Tomsk, Ryssland • Explosion (INES 4)

Juni 1999

Ishikawa, Japan • Fel på styrstav (INES 2)

30 sep 1999

Ibaraki, Japan • Kriticitetsolycka (INES 4)

Juli 2002

Chapelcross, Storbritannien • Lossade bränslestavar (INES uppgift saknas).

10 april 2003

Paks, Ungern • Bränsleskada (INES 3)

19 april 2005

Sellafield, Storbritannien • Materialläcka (INES 3)

Sep- okt 2005

Dounreay, Storbritannien • 266 liter utspillt radioaktivt material (INES uppgift saknas).

Nov 2005

Braidwood USA • Materialläcka (INES uppgift saknas).

6 mars 2006

Erwin, USA • Materialläcka (INES 2)

25 juli 2006

Forsmark, Sverige • Elektriskt fel, nödstopp (INES 2)

4 juni 2008

Krsko, Slovenien • Förlust av kylmedel (INES uppgift saknas).

11-13 mars 2011

Fukushima I och II, Japan • Överhettning, explosioner, brand. (INES 7)

 Olyckan är fortfarande pågående! Städningen lär ta ca 40 år!

INES (The International Nuclear Event Scale) är en sjugradig skala, utarbetad av Internationella atomenergiorganet, för att kunna gradera incidenter/ olyckor vid kärnkraftsanläggningar. De tre lägsta nivåerna (1-3) kallas för händelser eller incidenter och de fyra översta för olyckor (4-7). Militära olyckor är inte medräknade i listan och det är i princip omöjligt att hitta korrekta uppgifter för en motsvarande lista.

Studera olyckan/incidenten i Forsmark som ligger på en tvåa i INES-skalan. Där hade vi ren tur att det inte blev en allvarlig olycka. Risken för härdsmälta vid kärnkraftverket i Forsmark var under flera år 790 gånger större än vad man tidigare hade trott. Vid incidenten 2006 slogs mer än tolv olika säkerhetssystem ut, de flesta av ett enda fel. Läs här!

Det finns ingen säker kärnkraft. Vi måste få in det i våra huvuden. Genomskåda förespråkarnas falska argument och börja tänka långsiktigt!

(En kriticitetsolycka är när kedjereaktionen skenar iväg okontrollerbart och orsakar en enorm värmeutveckling som kan demolera hela reaktorn och till och med få den att explodera ifall reaktorn innehåller brännbart material. I Tjernobyl skede detta. Kedjereaktionen blev okontrollerbar, grafiten i reaktorn antändes, väte separerades ur vattnet och det blev en vätgas explosion följd av en grafitbrand som pyrde i flera dagar och spred ut härdmaterial i atmosfären.)

Ser leende hur folks okunnighet tycks eskalera när det sker en olycka som i Japan (Fukushima). Man skriver om faran med solenergi…folk trillar ner från taken när de monterar den. Man pekar på vindkraftverkens skadliga inverkan på rovfåglarna, men glömmer (medvetet?) att det finns alternativa lösningar även här: http://www.energytower.se

Det viktigaste argumentet mot kärnkraften är att när det sker en allvarlig olycka så blir området obeboeligt i århundraden, kanske årtusenden. (Pekar på Tjernobyl! …och det finns ett antal ryska kärnkraftsverk med allvarliga säkerhetsbrister, man kan nog räkna in dem all!).

Även om en kraftverksdamm rasar, ett vindkraftverk välter p.g.a. en jordbävning så kan allt återuppbyggas, respektive lätt rivas…det finns ingen farlig strålning som hindrar!

Kärnkraften blir aldrig säker, bara de olyckor jag pekade på ovan, är skäl nog, lägg därtill produktionen av bränslet (Uranbrytning m.m.) och problematiken med slutförvaret…ingen kan garantera säkerhet 3000 generationer framåt. Och INGEN kan stoppa mänsklig girighet, slarv med säkerhet m.m. som historien ger tusentals exempel på…inte minst i Fukushima.

…och kärnkraftsförespråkarna missar helt i vårt viktigaste vägval, energieffektivisering och energibesparing. Det svenska folket visade under oljekrisen 1973 och framåt en fantastisk förmåga att spara…och den förmågan kvarstår, det handlar bara om vilja.

SNF har byggt upp en sajt som visar vägen för de som vill spara el/energi: http://www.toptensverige.se/

”I Sverige planerar man att öka kraftuttaget ur de befintliga kärnkraftsreaktorerna trots att hela världen nu fått bevis på att kärnkraften är livsfarlig och att det är en gigantisk miljöbov. Visserligen så kanske inte kraftproducenterna kan ställa om i planeringen samma vecka som reaktorerna i Japan poppar likt popcorn, men de borde ändå sända ut signaler om att de observerar och tar till sig den gamla information som nu körs i repris, kärnkraften är livsfarlig för både människa och miljö.” …skriver ”Jinge” och med all rätt. Vi har ju alla sett hur Centerpartiet med Maud i spetsen säljer sig till ”högstbjudande” i frågan…de korrupta svenska elbolagen är ju en kassako för regeringen.

Det finns ingen säker kärnkraft även om tekniken i teorin skulle kunna fungera säkert, men ingen kan negligera de risker mänskliga fel som inte minst ”girighet”, vilken är inbyggd i våra gener.

Det finns goda alternativa energikällor och valmöjligheter för alla de som även vill tänka på kommande generationers livsbetingelser/miljö…välj, sol-, vind-, vatten, vågkraft och energibesparing/energieffektivisering…välj bort kärnkraften! …och kan Tyskland, ja då kan vi!

Två starka invändningar på miljöområdet kvarstår alltid, dels leder uranbrytning till kraftiga miljöstörningar och hälsorisker. Så kraftiga risker att vi i Sverige väljer att importera uran – trots att vi har några av världens största urantäkter innanför våra gränser. Dels är frågan om hur kärnavfallet ska hanteras inte löst.

Varje kilowattimme kärnenergi vi producerar skapar dödligt giftiga ämnen. Det vore helt oansvarigt om vi glömde bort detta!

Om vi håller oss till uranbrytningen så formligen kryllar det av miljökatastrofer!

Jag tar några få exempel:

Det vanligaste bränslet i svenska och utländska kärnkraftverk är uran 235, U²³⁵. Det finns bara 0,7 procent av denna isotop naturligt. För att uranet ska bli användbart som kärnbränsle anrikas det till ca 3 procent. Det sker genom att det fasta uranet (egentligen uranoxid) omvandlas till en gas, uranhexaflorid, för sedan återföras till fast form. Koncentrationen blir till då runt 3 procent. Uranet pressas sedan ihop till små kutsar, vilka sedan infogas i rör som blir bränslestavar.

Mängden slam som bildas och mängden kemikalier som används är av kopiösa mängder. Av ett ton malm blir det ca 998kg avfallsslam som lämnas för att sedimentera i en avfallsdamm. Eftersom inte processen i uranverken är gjord för andra ämnen än uran, lämnas tungmetaller och långlivade radioaktiva ämnen som thorium-230 och radium-226 i slammet. Detta gör att 85 procent av malmens ursprungliga radioaktivitet hamnar i slammet och i avfallsdammarna. Hur slammet sedan behandlas är olika från land till land. Säkerheten runt det hälsovådliga radioaktiva slammet har generellt förändrats under åren till det bättre, men är långt ifrån bra.

Dagbrottet i Key Lake (Kanada) är världens största gruva med en produktion på 5433 ton per år, vilket är 15,4 procent av världens samlade produktion.

När gruvan skulle tas i bruk startades också en massiv PR-kampanj. Dels för att gruvan skulle kunna hävda sig på den övermätta internationella uranmarknaden och dels för att stilla den lokala opinionen. Flera protester, blockader, bojkotter och rättsprocesser ledde bland annat till att gruvföretaget blev dömda för att illegalt ha torrlagt ett antal sjöar.

Under de tre första månaderna inträffade tolv stora radioaktiva utsläpp, varav den största i januari 1984 då 100 miljoner radioaktiv vätska svämmade över skyddsvallarna. Några åtgärder för att rensa upp efter skadan togs inte förrän efter massiva protester och en endagarsblockad av vägen till gruvan.

Gruvan vid Rabbit Lake (Kanada) är den största gruvan efter Key Lake och producerade 1997 4632 ton uran, vilket är 13 procent av världsproduktionen. Vid flera miljöutredningar runt gruvan några få år efter gruvans öppnande noterades omfattande miljöproblem. Ett antal arbetare avskedades vid Rabbit Lakes Uranverk, då de påpekade att säkerhetsbestämmelserna inte följdes och de försökte bilda en fackförening

…ett annat exempel är Cluff Lakegruvan (också Kanada) där utomordentligt farligt avfall placerades från gruvans öppnade och tre år framåt i över 2900 tiotons betongbehållare. Dessa placerades på gruvområdet och beräknades hålla i 100 år. Redan 1983 började de läcka och 1986 hade 200 behållare spruckit och 2,5 ton radioaktiv sörja hade runnit ut.

(en källa här).

Exemplen på miljö- och hälsovådlig hantering i och runt Urangruvorna världen över kan räknas i tusentals, men debatten kring Uranbrytningens miljö- och hälsoproblematik är i princip nedtystad, varför kan man på god grund fråga sig, liksom varför Sverige inte bryter Uran?

Svaret är att brytningen får alltför allvarliga effekter för miljö och hälsa!

Carl Bildt twittrar i försvar för den säkra svenska kärnkraften:- “The Nordic world has its discreet charm. No earthquakes. No tsunamis” .

Sanningen är att kärnkraften inte är säker någonstans, ”också i Sverige har det varit nära att ett kärnkraftverk förlorat sin elförsörjning, närmast ett haveri skedde i Forsmark 2006. Orsaken den gången var ett sammanträffande av flera mänskliga misstag, bland annat en kortslutning på kraftnätet som i sin ledde till att Forsmark 1 snabbstoppades jämsides med att två av reaktorns fyra dieselgeneratorer inte startade. Orsaken till att två av dieselgeneratorerna den gången inte fungerade som de skulle berodde på att de hade ett inbyggt fel, som för övrigt också hittades hos de två som ändå fungerade.”

…tillfälligheter räddade Forsmark den gången.

Hur det går med kärnkraftskatastrofen i Japan vet vi i skrivande stund inte, att det blir partiella eller fullständiga härdsmältor står klart…men katastrofens omfattning vet vi kanske först om ett par månader.

Personligen är jag och har alltid varit motståndare till kärnkraften och man såg tidigt och ser än tydligt, en psykologiskt betingad och generell skiljelinje mellan könen…kvinnor är inte lika lättlurade att tro på teknikens förträfflighet som män.

Män är en aning dummare generellt, speciellt tydligt blir detta i tilltron till teknikens lösningar när riskkalkylering ingår som i fallet med kärnkraften. En parallell man kan dra är mäns adrenalintörst efter fart (också en kemisk/biologisk testosteroneffekt), vi kan tydligt se denna testosteron-fälla hos yngre män i en motorstark bil, eller på en motorcykel! Yngre kvinnor föredrar ”havremopeder” (hästar)).

Jo, jag generaliserar lite men det jag påstår är empiriskt övertydligt, mäns lite dumma tillit till teknik är långt högre än kvinnors!

Ingen kan hävda att kärnkraften är säker, det finns förutom brister i teknik, alltid en mänsklig faktor och därtill naturens benägenhet att inte ställa några garantier…vilket katastrofen i Japan bevisar, än en gång. Vi vet också att värre jordbävningar i detta och andra områden kommer!

Vi har energi-alternativ och behöver faktiskt inte frossa i el/energi-slöseri och mitt främsta argument mot kärnkraften är att medborgarna tvingas på en medveten risk av energibolag och politiker som tänker med samma omogna tillit till tekniken som den unga man som trycker gasen i botten i en BMW M3 och drar fram i mer än 200 km/timmen…han har lika lite kontroll och kan lämna samma säkerhetsgarantier som kärnkraftsförespråkarna!

”I januari sjönk restaurangpriserna med 1,4 procent, visar siffror från SCB.” …och branschens ursäkter är lika dåliga som maten på McDonalds: ”– Vi kan inte tvinga restaurangerna att sänka priserna. Utgångspunkten för reformen är att prisgenomslaget kommer att synas på lång sikt, säger branschekonom Björn Arnek på Sveriges Hotell och Restaurangföretagare till Dagens Industri.” Så om vi får tro Björn Arnek, är prissänkningen genomförd om fem år, om tio ? Men bara kanske…

…njaa, bara fan själv tror på denna momssänkning och regeringen, men båda håller väl samma nivå på förnuft och sanning! Denna fantastiska storsatsning kommer att ge samma magra resultat som i Finland och Frankrike, där de nya jobben blev få.

De flesta trodde inte på satsningen innan den genomfördes, än färre tror på den idag… samt att den blir otroligt dyr. Finanspolitiska rådet, KI. Nordea och Swedbank är några som sågat momssänkningen. De menar att sänkningen inte kommer att ge några nya jobb alls. Att kostnaderna blir orimliga, de kommer att uppgå till 5,4 miljarder 2012 och därefter reduceras till cirka 3,6 miljarder kommande år – om satsningen ger 10 000 arbetstillfällen, om…

De enda, förutom vår leende regering, som är glada… är landets krögare som givetvis tackar, bugar och låter momssänkningen glida ner i egna fickor.

Personligen finner jag vår sovande regering lätt roande, det blir lite av ”grekisk paniklögn” varje gång de genomför en reform…undrar vad nästa storsatsning på nya jobb blir?

En satsning som verkligen skulle ge nya jobb är en storsatsning på nya bostäder och en renovering/ energisanering av alla fastigheter som behöver en dylik…och de är många. Att det går bevisas av att vi gjort detta förr, men givetvis tvekar Fredrik Reinfeldt: ” En sådan sosse-satsning kan ju inte JAG göra, vad skulle folk tro…?”

Det finns en orsak till att de verkligt intelligenta, som Palme, Lars Ohly försvinner, svensken i gemen vill ha ledare på sin egna intellektuella nivå…därför kommer det att gå bra för socialdemokratins nya ledare! Han börjar t.o.m. med att gå emot partiets kongressbeslut i kärnkraftsfrågan (Ett medfött demokratiskt underskott eller andra brister?). Även en socialdemokrat som Anna Lindh är saknad idag.

Vänsterpartiet har fått en bra ersättare till Ohly, undrar hur det går för honom? I övrigt är väl bilden median-medioker, inte bara inom socialdemokratin…Miljöpartiet har fått två tysta möss som avvaktar med fingrarna i luften (man saknar de förra språkrören!), de små Allianspartierna saknar ledare helt och jämför man centerpartiets grå eminens herr Erlandsson med t.ex. Olof Palme blir bilden komisk med en ton av tragik.

Moderaterna då, jo det finns en del riktigt sluga herrar och damer där, men jag har svårt att koppla intelligens till människor med så många medvetna lögner, en adekvat benämning är snarast en slug och arrogant egoism…och därvidlag är Carl Bildt en sällsynt lysande stjärna!

Läser t.ex. en intressant analys i DN kring herr Bildt angående fallet med Martin Schibbye och Johan Persson :

”Men – om det i Sverige finns någon med tillräcklig erfarenhet och analytisk omdömesförmåga för att ögonblickligen syna bluffen, så är det ju Carl Bildt.

Han bör rimligen från dag ett ha insett att den etiopiska versionen inte var något annat än ett slarvigt fabricerat propagandaverktyg.

Likväl valde han att genast ställa sig bakom lögnerna från Addis. I intervjuer poängterades att svenskarna skulle vara glada som kommit undan med livet i behåll, men att det var bekymmersamt att de handskats så vårdslöst med sina följeslagares liv.

Det är fullt möjligt att detta varit ett – i teorin – legitimt sätt att vinna tid åt den tysta diplomati som numera står så högt i kurs på UD. En skenmanöver för att hålla Etiopien på gott humör medan man bakom kulisserna redan förhandlade om frigivningen av svenskarna.

Konsekvenserna av Bildts duett med den etiopiska regimen blev ändå förödande. Inte nog med att (den förmenta) oppositionen med Håkan Juholt och Urban Ahlin i spetsen ivrigt stämde in i kören.

Den vad gäller sociala medier allt annat än oskuldsfulle utrikesministern lyckades också snabbt uppvigla härskaror av anonyma tyckarspecialister på nätet.

Här hade Verklighetens folk nu äntligen det efterlängtade beviset: svenska journalister är enbart ansvariga inför sitt eget ego och för att stärka detta är tjugo döda afrikaner en bagatell. På diskussionssajt efter diskussionssajt: en aldrig sinande flod av krokodiltårar när chattarna frågade sig om ett mänskoliv verkligen är så lite värt att det lättvindigt kan offras av actionsugna murvlar.

Resultatet av dessa hatkampanjer är att vi fått ett klimat där de liberala värderingarna är uppochnedvända, så att en diktatur nu representerar lag och ordning medan krav på yttrandefrihet betraktas som synonymt med hänsynslös brist på ansvar.”

Artikeln avslutas med följande ord:

”Nu har hans frihetspatos flagnat betänkligt, och kvar blir frågan hur det kunde gå så långt att en ökänd diktatur – Etiopien – under mer än ett halvår tillåtits agera presstalesman åt den svenska regeringen.”

…undrar hur det går med förundersökningen gällande herr Bildt, Lundin Oil och Sudan…antar att åklagaren följer Reinfeldts principer, väntar och sover!

Antagligen åker Grekland ut ur eurozonen nu, därefter Portugal, därefter…

”Grekland har ingen plats i EU utan borde kastas ut. Det säger en av Angela Merkels rådgivare, chefen för Bosch, Franz Fehrenbach i dag”.

Förhoppningsvis är de kloka nog att hålla sig utanför när de landar efter ”kastet”, vill folket att demokratin skall ha en rimlig chans att överleva, så bör de dra sig ur frivilligt och inte vänta. Nils Lundgren skriver i en vettig analys på Newsmill att: ”Det är bättre att Grekland och Portugal gör statsbankrutt och lämnar eurozonen tills vidare”. Han har fel i en sak dock, orden ”tills vidare”, vill de ha en rimlig chans till en bra framtid och reell demokrati, bör de hålla sig på betryggande avstånd från EMU-samarbetet för gott!

Som tidigare aktiv EU och EMU motståndare är det inte utan att man flinar lite, orden: ”Vad var det vi sade?”…blir nästintill omöjliga att undvika.

Även vi svenskar skall akta oss noga för de politiker som vill ha in oss i eurozonen, man kan säga mycket om dessa individer, men en sak är säker, de är INTE demokrater!

Ett bevis för att demokratin urholkas är detta:

Frågan är hur mycket fredsprojektet Europeiska Unionen tål och vad som händer med Europa när detta prestigebygge, EMU, nu faller sönder?

Hur var det nu, ”arbetslinjen”…jo,jo vackra ord för att dölja lögnerna! ”Sedan 2006 har långtidsarbetslösheten ökat med 143 procent, enligt Arbetsförmedlingens nya siffror. I dag är de långtidsarbetslösa 68 000 personer. Oacceptabelt? Inte om du frågar Reinfeldt eller Borg. De håller tyst och hoppas vinna nästa val på att de ”tar ansvar”.

Gör de det?” …svaret på frågan blir Nej, ansvar tar de inte, frågan är om de vet vad ordet betyder?

”1,5 miljoner svenskar står utanför a-kassan. Färre sjuka får ersättning. På två och ett halvt år har försörjningsstödet ökat med 30 procent. 30 000 är fast i fas 3 – det är enligt årsredovisningen fler än vad AB Volvo sysselsätter i Sverige. Dessutom är det dyrt. Bidragen till arbetsgivarna som tar emot fas 3:are kommer under 2012 att stiga till två miljarder kronor. ”…och hur var det nu, krävde inte Sveriges riksdag stopp för fler inskrivningar i Fas 3? Men de stora blå demokraterna bryr sig inte, riksdagen har fel svamlar de och inskrivningarna i Fas 3 fortsätter som förr…nästa slav till rakning!

Hur stor procent av fas-3 slavarna utför ordinarie arbete…45%? (47% var tidigare toppnotering!)

Att blå M-politiker inte skapar jobb bevisar de dagligen, investeringarna för framtiden uteblir…de väntar på privata mirakel samtidigt som de ”säljer ut” (ger bort i gåva!) så mycket de bara hinner, det handlar om skolor, vårdcentraler…

…där sitter de, världsmästarna, med ”tummen i rumpan” och väntar…på nästa val när de skall sprida sin blå dimma av lögner igen, med lite tur går tillräckligt många på lögnerna, historieförfalskningarna och de får sitta kvar. De “älskar människor”, som inte är arbetslösa, sjuka…enligt de Nya Moderaterna skall de “tärande” bort och de jobbar hårt på saken!

Nya jobb? Ja, det väntar “folkhemmet” förgäves på, investeringarna vi behöver i järnvägen, bostäder, förnyelsebar energi, energisanering av miljonprojekten m.m. uteblir…ty den blå dimmans folk gör ingenting, de bara väntar…likt spindeln i nätet!

Citerar kloka ord:” – Det finns mycket man kan göra i dag när det gäller bemanningsföretag. Man kan till exempel ha en lagstiftning som gör att man inte får säga upp folk och sedan återanställa dem via bemanningsföretag. Det kan vi göra omedelbart, säger Jonas Sjöstedt.”

Bemanningsföretagen utnyttjar folk, ljuger och bedrar de anställda enligt de mest giriga och fula principer…och svensk fackföreningsrörelse har skrämts till tystnad?

I dagens DN kan vi läsa följande: ”Anna Gustafson säger också att hon och de andra inhyrda arbetskamraterna hela tiden fick motstridiga besked om vilka pass de förväntades jobba.

– Och vi hade högre krav på oss än de tillsvidareanställda. Vi gick på ackord, ibland sa cheferna att vi inte hann ta någon rast. Bemanningsföretaget sa ofta att om vi inte arbetade fortare så fick vi inte vara kvar. Man var livrädd för att förlora jobbet så fort gruppchefen närmade sig.

Hon vantrivdes.

– Det går inte att leva med den stressen hela tiden. I somras var jag sjuk hela tiden, men jag vågade inte vara hemma mer än en dag. Jag vilade aldrig upp mig.

Den som blir sjuk måste sjukanmäla sig på nytt varje sjukdag, mellan fem och halv sex på morgonen.

– Ringde man en enda minut för sent räknades det som ogiltig frånvaro, och drogs ifrån lönen.

Under några veckor gick Anna Gustafson utan uppdrag och var stand by på garantilönen på 90 procent, när H&M:s lager behövde mindre folk. Då erbjöds hon tre timmars arbete i Göteborg, en timme bort.

– Skulle jag resa dit och hem för 200 kronor för att tjäna sammanlagt lite drygt 300 kronor före skatt? Då är man ju en idiot om man tar det jobbet, och det vet de. Det kändes nästan som ett påhittat jobb för att de skulle slippa betala garantilönen. Till slut valde jag att säga upp mig, trots att jag inte hade något annat jobb att gå till.”

Det har blivit helt okej att utnyttja folk, t.o.m. som slavar i Fas 3 trots att Sveriges riksdag beslutat att inga fler skall skrivas in i slav-utnyttjandet, fortsätter skiten. Alliansregeringen, Arbetsförmedlingen (läs Praktikförmedlingen) m.fl. ”pissar” på vår riksdag och ca 45% av de som arbetar i Fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter…

…och svensk fackföreningsrörelse har somnat in!

En svordom är på sin plats: FY FAN för dagens svenska LO-”solidaritet”, den stannar vid “pladder”!

Men ”fårförbundets” grå eminens och ”rödluvans” väljarkår jublar, liksom landets jägare. Regeringen bjuder in till ökad tjuvjakt.

”– Och det är väldigt känsliga uppgifter utifrån vargens synpunkt. Normalt skulle vi behöva sekretess. Nu röjer vi uppgifterna, och risken ökar att tiken blir störd, säger Ruona Burman, viltsamordnare på Naturvårdsverket.”

Att inte EU:s miljökommissionär tröttnat och dragit den falskspelande nationen Sverige inför EU-domstolen redan, tyder på ett nästintill änglalikt tålamod. Skulle Sverige fällas och bli bötfällda borde Eskil Erlandsson och övriga i ”fårförbundet” (Centerpartiet) själva få stå för böterna.

Jinge beskriver saken utmärkt: ”Att regeringen ljuger för EU:s miljökommissionär är givetvis utomordentligt fult, att man gör det för hela det svenska folket är faktiskt fulare. Å ena sidan försöker man få befolkningen att tro att man vill värna ett rödlistat och därmed utrotningshotat djur, å andra sidan så inför man en lag mot återinplantering trots att det just är det som attrappen ville få folk att tro på. Det säger givetvis en hel del om både Centerpartiet och den regering det sitter i. Men man hade väl tänkt att detta skulle passera obemärkt, att stå i TV:s nyhetsprogram och svamla om återinplantering när man gett markägare och jaktlag möjlighet att stoppa en sådan är ett direkt och avsiktligt bedrägeri. Ett bedrägeri som givetvis faller tillbaka på statsministern personligen. Man kan undra vad det finns mer för beslut som får en nationell verkan och som folk inte underrättas om.

För det är just en nationell verkan lagen får, det handlar inte om att kommuner eller län får en möjlighet till medinflytande, det handlar om att markägarna, och därmed jaktlagen som dessa arrenderar ut jakträtten åt, som bestämmer. Det är ett sätt att lura det svenska folket, något som vi börjar vänja oss vid efter fem års borgerligt styre.”

Att markägarna enligt den nya lagen får rätt att säga nej och därtill informeras är direkt kontraproduktivt och ett fult sätt att hindra vargstammens positiva utveckling på. Hur primitivt herr Erlandsson och övriga inom Centerpartiet tänker är inte svårt att se, de har lärt sig av kriminella gäng hur man kringgår lagar och regler. Hade dessa individer ens tänkt fullfölja habitetsdirektivet skulle lagstiftningen istället försvårat tjuvjakt och minimerat markägarnas talan i sak, inte tvärtom.

En markägare på vars mark rovdjur tjuvjagas borde förlora äganderätten till marken p.g.a. delaktighet i brottet. Oftast är jägare och markägare samma individ.

Jag har följt herr Erlandssons politiska gärning och garanterar att Centerpartiets ”miljöministrar” är hans personliga attrapper och ingen svensk politiker är mer fientligt inställd till vargen och större utrotningsivrare än den mannen. Han tror säkert att fåren är en utrotningshotad art! (…tyvärr är inte korkade män det!)

Hur primitiva hans tankebanor är bevisas tydligt här: